Παραπέμπεται στην επταμελή σύνθεση του Τμήματος το ζήτημα αν οι διατάξεις του άρθρου 97 παρ. 3 και 8 του Τελωνειακού Κώδικα είναι αντίθετες προς το άρθρο 4 παρ. 1 του 7ου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, καθώς και αν οι διατάξεις του άρθρου 5 παρ. 2 του ΚΔΔ αντίκεινται στην αρχή της ισότητας των διαδίκων και, συνεπώς, δεν είναι εφαρμοστέες.
Άρθρα: 4 παρ. 1 και 20 παρ. 1 Σ, 4 παρ. 1 του 7ου Πρωτοκόλλου ΕΣΔΑ, 97 παρ. 3 και 8 Τελωνειακού Κώδικα, 5 παρ. 2 ΚΔΔ
περισσότερα
Κλήση διαδίκου, ο οποίος έχει προβεί στον διορισμό τεχνικού συμβούλου για τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης, προκειμένου να παραστεί κατά τη διενέργεια της εν λόγω διαδικαστικής πράξης. Το Δικαστήριο κρίνει ότι, κατ' αρχήν, δεν είναι υποχρεωτική στην περίπτωση αυτή η κλήση του διαδίκου. Εάν, όμως, ο διάδικος υποβάλει ειδικό αίτημα παραστάσεως κατά τη διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης, τότε το δικαστήριο είναι υποχρεωμένο, επί ποινή ακυρότητας, να τον καλέσει. Η απαγγελία της ακυρότητας μάλιστα γίνεται χωρίς την ανάγκη επίκλησης άλλης ειδικότερης δικονομικής βλάβης.
Άρθρα: 62, 159 παρ. 1, 163 παρ. 4, 164 παρ. 1 και 167 ΚΔΔ
περισσότερα
